Hipótesis del cliente: Verificación previa al matrimonio: antecedentes y patrimoniales.
ID interno, ciudad sin colonia, tipo, hipótesis general, plazo y outcome. La información operativa que un cliente potencial necesita — nada más.
Hipótesis del cliente: Verificación previa al matrimonio: antecedentes y patrimoniales.
Hipótesis del cliente: Sospecha de infidelidad emocional con compañera de trabajo.
Hipótesis del cliente: Viajes de trabajo recurrentes con cambios de patrón sin justificación clara.
Hipótesis del cliente: Sospecha de relación sostenida vía WhatsApp con persona del entorno laboral.
04 expedientes · 4 ciudades · autorización firmada y revocable · anonimización forense
Quiero un caso asíCuatro pasos firmados en contrato. Si fallamos en cualquiera, el cliente puede solicitar el retiro inmediato — y se ejecuta en menos de 24 horas.
Ningún caso se publica sin autorización firmada del cliente. La firma es revocable: si en cualquier momento solicita retirarlo, el expediente desaparece en menos de 24 horas.
Nombres, fechas exactas, direcciones, marcas vehiculares, nombres de empleadores — todo se reformula. Solo permanece la información operativa: ciudad, tipo, hipótesis general, plazo, outcome.
Un segundo paso de moderación detecta combinaciones de detalles que podrían cruzarse para identificar al cliente. Si encuentra riesgo, reformula automáticamente antes de publicar.
El expediente se publica con ID numérico secuencial (caso-037, caso-041…) — sin patrón que permita inferir fecha del caso real. Cero datos cruzables, cero reconocimiento posible.
Cuántos casos hay de cada tipo, qué porcentaje termina confirmado, descartado o parcial. La transparencia metodológica empieza con el conteo público.
| Tipo de caso | Casos | Confirmado | Descartado |
|---|---|---|---|
| Prenupcial · Due diligence | 01 | 0 · 0% | 0 · 0% |
| Sospecha por celos infundados | 01 | 0 · 0% | 1 · 100% |
| Infidelidad presencial | 01 | 1 · 100% | 0 · 0% |
| Infidelidad digital · WhatsApp | 01 | 1 · 100% | 0 · 0% |
| Total publicado | 04 | 2 · 50% | 1 · 25% |
Conteo y porcentajes calculados en tiempo de build sobre el catálogo publicado · Actualización mensual · Auditable bajo solicitud escrita
Certificaciones, cumplimiento legal y trazabilidad documental que respaldan cada caso publicado. No publicamos lo que no podemos defender legalmente.
Licencia DGSP vigente
Peritos certificados ante TSJ
Cadena de custodia digital ISO 27001
Marca registrada IMPI
Aviso de privacidad ante INAI
Confirmado, descartado, parcial y anonimización ejemplar. Cuatro voces que muestran cómo se vive un expediente desde el lado del cliente.
El expediente confirmó lo que sospechaba con cadena de custodia válida. Mi abogada lo presentó en juicio sin objeción de la contraparte — caso resuelto en convenio en seis semanas.
Pensé que mi pareja me estaba siendo infiel y resultó que no. El reporte de descarte fue tan documentado como uno de confirmación — me devolvió la confianza con evidencia, no con palabras.
En la prenupcial encontraron una discrepancia patrimonial menor — no infidelidad, pero sí algo que valía la pena hablar. Resolvimos en pareja antes de la boda. El resultado parcial fue el correcto.
Lo más impresionante no fue el resultado: fue cómo cuidaron mi identidad. Hablé con dos amigas que también contrataron y ninguna pudo encontrar mi caso en la lista pública — exactamente como prometieron.
4 outcomes reseñados · pseudonimato obligatorio · verificación interna · moderación AI contra exposición accidental
Quiero contar mi caso